#uzhukoffa #Историческое@uzhukoffa #Новейшее_время@uzhukoffa #Вторая_мировая@uzhukoffa
Третьего дня на глаза министру-администратору попала новость, что известному знатоку и участнику интеллектуальной телепередачи "Что? Где? Когда?" Ровшану Аскерову светит статья (причем не в газете, а уголовная) за реабилитацию нацизма. Поводом послужили высказывания знатока, который до кучи является историком по образованию (хотя читая посты Аскерова на исторические темы, возникают вопросы, не пропадали ли в канцелярии ВУЗа, который он окончил, незаполненные бланки дипломов)
К сожалению, сам пост гражданина Аскерова автор этих строк не нашел. Скорее всего Ровшан его вовремя зачистил, хотя, позднее все же удалось раздобыть скрин поста. Но все же постараемся защитить имя Маршала Советского Союза, четырежды Героя Советского Союза Георгия Константиновича Жукова от нападок человека, который не командовал ничем кроме игрушечных солдатиков (ну или команды знаточиц в Что? Где? Когда?).
Да, Аскеров называет Жукова "мясником" и "убийцей в погонах". Жуков им действительно был. Войска фронтов, которыми командовал Георгий Константинович нарезали столько немецкого, венгерского, румынского, итальянского, японского и прочего мяса, что до сих пор сосчитать не могут. А немцы так даже и не пытаются ( ну кроме шулеров Руди Оверманса и Буркхарда Мюллер-Гилленбрандта, бравших количество потерь за целые годы войны с потолка; выводивших данные о потерях меньшие, чем даже в сводках ОКХ и переведших миллионы убитых нацистских вояк в потери мирного населения и так далее и тому подобное, что впрочем и неудивительно, так оба занимались не научным исследованием темы, а попыткой спасти немцам раздавленное самоуважение).
Что же касается бойцов Красной Армии, то Жуков всегда старался беречь солдат, о чем свидетельствует следующее:
- Под Москвой Жуков прямо и жёстко указывал своим подчинённым в указе от 27 января 1942 г. командующему 49-й армии :
"Невыполнение задач 49-й армией, большие потери в личном составе объясняются исключительной личной виновностью командиров дивизий, до сих пор грубо нарушающих указание т. Сталина и приказа фронта о массировании артиллерии для прорыва, о тактике и технике наступления на оборону в населенных пунктах. Части 49-й армии много дней преступно ведут лобовые атаки на населенные пункты Костино, Острожное, Богданово, Потапово и, неся громадные потери, не имеют никакого успеха.
Каждому элементарно военнограмотному человеку должно быть понятно, что вышеуказанные села представляют очень выгодную и теплую оборонительную позицию. Местность перед селами — с полным обстрелом, и, несмотря на это, на одном и том же месте продолжаются преступно проводимые атаки, а как следствие тупости и недисциплинированности горе-организаторов, люди расплачиваются тысячами жизней, не принеся Родине пользы.
Если вы хотите, чтобы вас оставили в занимаемых должностях, я требую:
Прекратить преступные атаки в лоб населенного пункта; Прекратить атаки в лоб на высоты с хорошим обстрелом; Наступать только по оврагам, лесам и малообстреливаемой местности; Немедленно прорваться между населенными пунктами и, не задерживаясь на их окончательном овладении, завтра же захватить Слободу, Рассвет и вклиниться до Левшина.
Исполнение донести мне к 24.00 27.1"
Согласитесь, это мало похоже на приказы «мясника». Ещё более показательна статистика которую так люблят фальсификаторы и лгуны кричащие о "мяснике",только вот тут она против них работает. В ходе контрнаступления под Москвой безвозвратные потери Западного фронта, которым командовал Жуков, составили 13,5% от общей численности войск, а Калининского (генерал-полковник Конев) — 14,2%. В Ржево-Вяземской операции у Жукова — 20,9 %, а у Конева — 35,6%. В Висло-Одерской потери 1-го Белорусского фронта Жукова составили 1,7% первоначальной численности, а 1-го Украинского фронта Конева — 2,4%.
Можно вспомнить, как "тупой мясник" Жуков отсек основную немецкую группировку от Берлина, что позволило взять город всего за 10 дней (за счет того, что его гарнизон не был усилен отошедшей с фронта 9-й армией). Для сравнения, часто противопоставляемый ему К.К. Рокоссовский, при всем своем полководческом талантеЮ вместо того, чтобы отрезать немцев от Данцига - тупо их туда выдавил, обеспечив себе ожесточенные уличные бои. И из-за чего его фронт опоздал к началу Берлинской операции. Потери же, понесенные Жуковым на Зееловских высотах, часто смешивают с потерями во всей Берлинской операции. И напоминает, что безвозвратные потери советских войск в ней составили 80 000 человек, а общие - 360 000 человек. Это потери трех фронтов, наступавших в полосе шириной 300 км, - т. е. 1-го Белорусского (командующий - Жуков), 1-го Украинского (командующий - Конев) и 2-го Белорусского (командующий - Рокоссовский). Сужать эти потери до пятачка Зееловских высот просто глупо. Глупее только превращать 300 000 общих потерь в 300 000 убитых. Реально общие потери 8-й гвардейской и 69-й армий в период наступления в районе Зееловских высот составили около 20 000 человек, а безвозвратные потери - примерно 5000 человек. Это к вопросу о мяснике в погонах"
Что касается Тоцкого полигона, так здесь надо не кликушествовать, а тупо сравнить Тоцкие учения с аналогичными мероприятиями, проводимыми в США, так вот, на Тоцком полигоне были предприняты драконовские меры безопасности. Они были гораздо более жесткими, чем, например, во время аналогичных американских учений. Все рассказы про Тоцкие учения, их страшные последствия и кровавого маршала – дурацкие сказки в исполнении людей, которые не совсем представляют, что такое атомная бомба и атомная энергия.
Что же касается трофейного дела, то это, как говорится, было. Но подоплека там гораздо глубже обычного "маршал-мародер своевольничал". Как пишет историк Алексей Исаев, корень этого конфликта заключался в том, что Жуков пошел наперекор прямым и недвусмысленным указаниям Сталина в период Берлинской операции.
Понятно, что Жукову на время размещения в Германии привозили какие-то ценные вещи, мебель, ведь доходы маршала позволяли купить что угодно. У него были очень большие денежные средства, абсолютно легально полученные в ходе войны как маршалом Советского Союза. Дифференциация в финансовом отношении при Сталине была очень большой. Понятно, все чеки не собирали, потому впоследствии и возникли проблемы. Даже рядовым военнослужащим Красной Армии разрешалось отправлять домой посылки, не говоря уже о высшем командном составе. Существовала особая система, не позволявшая военным мародерствовать. Однако у старших офицеров была возможность купить что-то ценное: грубо говоря, рояль, шкаф или библиотеку. Это не было грабежом, это были вполне легальные покупки. Те же американцы привозили из Германии домой что угодно, вплоть до полотен старых мастеров. В голодной Германии после войны можно было купить и это. То есть «трофейное дело» было притянуто за уши с целью расправиться с Жуковым за проявленную им непокорность.
А что касается «авиационного дела», Жуков там был затронут косвенно. Я считаю, что брошенные фигурантам дела обвинения были более реалистичными, поскольку действительно имелись промахи в снабжении ВВС. Но прямого отношения Жуков к этому делу не имел. Вообще в то время под Жукова начали копать, потому что решили, что маршал больше не пригодится: теперь мир, войны больше не будет.
Что же до гражданина Аскерова, то читая его посты, можно понять - у дяди фляга свистит капитально, но все же он должен помнить, что за каждое сказанное или написанное слово надо держать ответ. Тут все просто - или перед нами заблуждающийся дурачок, или откровенная вражина. Судя по тому, что пишет Ровшан у себя в соцсетях, скорее все-таки второе.
